Из-за чего происходит сокращение спама?

589Многие значительно увлеченные пользователи наверняка заметили, что после того, как был отключён от этих центров управления Rustock, сразу же среднесуточное установленное количество спама, сократилось примерно на 35-40%. Данный спад продолжался несколько дней, что позволило предположить, что это не была обычная флуктуация. В компании IBM считают, что скрываемая причина наверняка кроется в покидании этого ботнета своей спам-арены. Аналогичная картина происходила и в конце декабря 2010 года, хотя, отметим, что изменения были более ощутимыми. Любопытно, что США до падения Rustock по статистике занимали второе место, после падения 15е. А число нелегитимных писем сократились на 74%. Похожее снижение своей спам-активности, во время ликвидации C&C Rustock, зафиксировала компания MessageLabs. А вот компания Commtouch абсолютно никаких отклонений от своей нормы не выявила. В Лаборатории Касперского большого сокращения спама также не наблюдалось. Напомним, что в 2010 году Rustock генерировал половину своего почтового мусора, в результате, перебои в работе мгновенно сказались на общей спамовой статистике. Когда же был закрыт SpamIt, выход с этого ботнета тут же снизился, далее были обнаружены фармаспамеры, участвующие в данной программе. Когда же Rustock «ушел» на рождественские каникулы, спам тоже резко снизился в объемах. Затем Rustock вновь ожил, а спам в Сети резко удвоился. Позже, он стал отаковываться более удачливыми конкурентами, хотя, по аналитическим данным, в начале 2011 года вклад Rustock в общий спам-трафик по-прежнему был велик и значительно выдавал 17,5%. Неизвестно, что бы произошло дальше с карьерой этого крупного ботнета-спамера, если бы вмешался знаменитый Microsoft. Вероятнее всего, что его операторы приступили бы к немедленной реорганизации сети с новейшим обновлением спамбота. Отметим, что уже происходило не единожды. Далее лишь оставалось бы дело за поиском новых заказчиков и их арендаторов.